自CRS和SCR政策落地，越来越多的香港公司为完善管理程序，申请补做过往的审计报告。但因为各家注册香港公司出示的财务审计材料不一样，澳门持牌会计也在财务审计报告种得出“保留意见”、“无保留意见”等不一样的結果。
那为什么香港执业会计师会给出这些意见呢？今日，小编就为大伙儿详细描述。
依据审计师的建议，一般可将财务审计报告分成几大类。
1、注册香港公司账务的“无保留意见”财务审计（核数）汇报
注册香港公司账务于历经单独从业会计核账及试算后，对账务的正确性及合理化并情况属实，并觉得账务是真實和公允地体现具体情况，便会传出“无保留意见”的财务审计报告。
如在审计的过程当中，香港执牌会计师发现香港公司有部份财务数据，未能按既定的审计准则进行，或进行时受到一定程度的限制或干扰，便会对该香港公司发出“有保留意见”的审计报告。
“有保留意见”可再细分化为两大类：
（1）是未全面性审计，泛指于审计过程中，香港执牌会计师未能取得适当及充足的审计凭证，以了解某项财务数据背后的真确性。
例如，香港公司没有安排香港执牌会计师在周年结束时，对存货进行盘点，香港执牌会计师无法单凭存货的账簿数据，作出存货于年结时是存在或完整的结论。
（2）“有保留意见”是执牌会计对该注册香港公司的账务并不是愿意。
例如，香港公司有应收账项为1,000万港币，但经查核后，发现有大部分应收账款已逾期超过一定时间。
在正常情况下，香港执牌会计师会询问，香港公司能否将该应收账收回，以及为何逾期未收。而香港执牌会计师也会认为该香港公司账目提呈拨备或直接撇账。
比如，注册香港公司无有效表述，坚持不懈账款可以取回而不接受澳门执牌会计对账务开展拨备或撇账，则将会会出現对账务不愿意的有保留意见。
值得一提的是：香港执牌会计师通常会对较重大的数据查核，才会决定会否发出有保留意见的报告。殊不知，如所述二种状况的重特大统计数据会广泛地出現于账务上，则可致更比较严重的有保留意见，包含“未予发布对账务的建议”或“抵制建议”。
2、无保留意见审计报告
“无保留意见审计报告”是指香港执牌会计师对香港公司的会计报表，依照独立审计准则的要求进行审查后，确认该香港公司采用的会计处理方法，遵循了会计准则及有关规定。会计报表反映的内容符合被审计单位的实际情况。因而对该注册香港公司的财务会计报表无保留地表示满意。
3、有保留意见审计报告
“保留意见审计报告”是指香港执牌会计师出具的，对香港公司会计报表反映的情况有保留意见的报告。通常是由于某些特殊事项的存在，使无保留意见的条件不完全具备，影响了被审计香港公司会计报表的合法、公正，因而香港执牌会计师对无保留意见加以修正，对香港公司影响事项发表保留意见，并表示对该意见负责。
由于“保留意见”是对某些事项可能给会计报表带来的反映。因此，“保留意见”实质上是香港执牌会计师对香港公司编制的会计报表真实性所打的折扣。
4、“反对意见审计报告”
“抵制建议财务审计报告”也称“否认建议财务审计报告”，指澳门执牌会计历经财务审计后，觉得注册香港公司的财务会计报表不可以公平的体现其经营情况、运营成效和现金流，进而明确提出否认注册香港公司财务会计报表的审计报告意见。
5、拒绝表示意见审计报告
拒绝表示意见审计报告，是指香港执牌会计师在审计过程中，因未搜集到足够的会计数据，无法对香港公司的会计报表发表确切的审计意见，所出具的“不发表评价意见”的报告，这种审计报告结果不同于拒绝接受委托，是香港执牌会计师实施了必要的审计程序后，发表审计意见的一种方式。表达不想要就财务会计报表是不是能体现注册香港公司具体情况，而作出的表态发言。